2017年社区工作者考试行测每日一练（6.20）（2）

2017-06-20 14:17:02 来源: 中公社区工作者考试网

1.B[解析]题干所述教育学专家研究结果中涉及的考试分数高与获得奖学金，二者之间谁导致谁并不确定，因此得出“获得奖学金可以使学生的考试分数高”的结论并不合理。题干把“获得奖学金”作为原因，把“学生的考试分数高”作为结果;选项B则把“学生的考试分数高”作为原因，把“获得奖学金”作为结果。如果选项B为真，则题干中的结论就犯了“因果倒置”的错误。故本题选B。

2.B[解析]该结论基于的论据仅考虑了平均产毛量，而该结论考虑的平均产毛增长量和平均产毛量这两者之间没有必然的联系，该论述是有缺陷的。因此，本题属于偷换概念，将平均产毛量和平均产毛增长量混为一谈，事实上，它们是两个不同的概念，B项指出了其推理错误。A、C项同题干中的论述并不矛盾，D项没有指出题干中的推理错误，因此都无法指出论述中的缺陷，故本题选B。

3.D[解析]题干中的“评价”就是指如何“权衡”：如果管理者的措施能够保证“提高该公司的图书利润率”，则管理者的决定可行;如果措施不能保证“提高该公司的图书利润率”，则管理者的决定不可行。只有选项D指出了这一点，对于评价该公司管理者的决定为重要，而其他选项都没有指出这一点。故本题选D。

4.A[解析]题干的推理方式为：所有P都是Q，因此(非Q)都不是P。选项中只有A项与此推理方式为相似。故本题选A。

5.A[解析]由生活委员的意见可知，篮球和羽毛球中，至少购买一种并且至多购买一种，因此C、D项不成立，排除;班长的意见是“如果不购买篮球，那么不购买羽毛球”，等价于“如果购买羽毛球，那么购买篮球”，这与B项矛盾。故本题选A。

2017年社区工作者考试政治常识每日一练（6.19）