2017-04-13 11:50:14 来源:
比如：
(1)甲携带邻居6岁小孩进入山林中狩猎。两人在林中失散，甲继续独自行猎，既不寻找小孩，也没返村告知小孩家人，径自回家。4日后，林中发现被野兽咬伤致死的小孩尸体。 甲的行为属于( )。
A、故意杀人 B、意外事件
C、过失致人死亡 D、构成犯罪
参考答案：A。本题甲带未成年去狩猎，走失了为找也为告知其家人，明知会发生危险，因此本题肯定是故意犯罪，并且是放任了这种结果发生，更为精准的是间接故意，故本题正确答案A。
(2)冬季某日，爆炸工甲误认为一个装有雷管的铝盒是他同事的饭盒，把它放在炉上烤，以致发生爆炸事故。甲对爆炸事故的发生在主观方面是( )。
A、间接故意 B、疏忽大意的过失
C、过于自信的过失 D、意外事件
参考答案：B。题中“误认为”就表明不明知，因此排除故意，在过失犯罪和意外事件里面去找。接下来分析是否有预见能力，本题甲是爆炸工，经常接触这些东西，所以是有预见能力的，因此在过失里面去找，本题没有体现过于自信，因此是疏忽大意的过失。
(3) 某汽车司机在雨夜行车，从马路中间的一块塑料布上驶过，司机以为塑料布下是附近农民的稻谷，结果轧死了塑料布下睡着的一个精神病人，对精神病人的死亡司机所持的主观心理态度属于( )。
A、间接故意 B、疏忽大意过失
C、过于自信过失 D、意外事件
参考答案：D。本题没有体现明知，所以排除故意，因此此时可以去过失和意外里面去找。接着分析是否有预见能力，本题正常人不会在雨夜在大马路上睡觉，作为一个正常人是难以预料有这样的结果的发生，因此无预见能力，所以是意外事件。
标签：
（责任编辑：杨小样）
免责声明：本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集，由本站编辑整理，仅供个人研究、交流学习使用，不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题，请联系本站管理员予以更改或删除
京公网安备 11010802029861号
电子营业执照