2024-03-25 12:58:13 来源: 中公社区工作者考试网 胡冬杰
综合分析社会现象类是公职结构化面试中最为重要、最为高频的题型,这类题目需要考生能够明确核心话题,并围绕话题展开多角度分析。许多同学能够做到围绕话题多角度分析内容,但往往会出现综合评价不清晰、不明确,出现分析内容凌乱,缺乏针对性和逻辑性等问题。所以,在答题开头,能够清晰阐明个人的观点和态度尤为重要。接下来,中公教育给大家分享几个综合评价、表态的小技巧。
【例题展示】
当前短视频非常火爆,成为人们获取知识、咨询内容的重要途径。但是部分博主、自媒体通过恶意剪辑的图片、视频,故意捏造谣言,虚构事实,扰乱了网络环境。对此,你怎么看?
【常见问题】
考生在综合表态时,常常会出现话题概括不准、观点不明确、立场模棱两可、对问题的看法浮于表面,甚至会出现没有观点等问题。
【技巧点拨】
一、话题概括要精准
找准题干话题是精确表达观点的前提,否则容易出现跑题、偏题、答案前后的分析逻辑缺乏针对性等问题。
1.关注题干的中心词以及概念关系。
比如例题中的“短视频”、“部分博主、自媒体”就是中心词汇。经过分析,不难看出,题目核心就是让我们围绕“短视频行业内的自媒体”的相关话题谈看法。
2.关注题干的逻辑关系。
题干中一般会出现并列、递进、转折等逻辑词,这些逻辑词前后的内容会有重要性区分,一般最为关键的则是核心话题。
比如例题中,“但是部分博主、自媒体通过恶意剪辑的图片、视频,故意捏造谣言,虚构事实,扰乱了网络环境”。 “但”表示转折,这一题干信息的重要性则优于题干前半部的内容,所以,这道题主要想探讨的就是“短视频自媒体造谣”究竟该如何看待。
二、观点表达要明确
明确了题干核心话题后,就需要表达对于核心话题的态度,态度的表达既要准确,又要鲜明,分享以下几个方法,供大家借鉴。
1.话题+价值判断
价值判断是对话题定性,即明确此话题是积极话题还是消极话题,其本质是好还是坏。
比如对于例题而言,我们可以这样表达观点:
短视频自媒体造谣是网络空间典型的乱象,不仅是逾越道德底线的失范行为,更是法律意识淡漠的违规行为,贻害无穷。
2.话题+规范判断
规范判断是对话题正确发展方向的指引,即指出这一话题应该朝向哪一正确的方向发展。
比如对于例题而言,可以这样表达观点:
短视频自媒体造谣,不仅会冲击互联网内容创业的生态,更会扰乱互联网行业甚至社会运行的秩序,我们应该以零容忍的决心,坚决打击遏制。
3.话题+情感判断
情感判断是要真诚表达自己对于话题的直观感受,进而展现自己的价值理念和情感态度。
比如对于例题而言,可以这样表达观点:
说到自媒体造谣,让我想起一则案例。疫情期间,有无良自媒体编造、传播“打科兴疫苗可以领2000元补助”的谣言。如此“反智”的谣言,令人可笑又可气。类似的自媒体谣言层出不穷,核心原因,还是流量为王、利益至上的思想在作祟。所以,要想更有效地遏制短视频造谣,必须多方发力,持续斩断盲目逐利的链条。
当然,上面的方式可以灵活运用,绝非割裂孤立的方法。比如价值判断和规范判断两种可以融合使用,情感判断中也可以加入本质分析内容等。大家可以在学习过程中灵活使用,多用多总结,形成自己的个性化特点。
免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除