社区考试无领导小组讨论面试中如何提升反驳能力

【导语】中公社区工作者考试网根据社区工作者考试试题特点家为大家整理了社区面试考试内容，供各位考生学习参考，祝大家备考顺利！

推荐： 社区工作者系列试题汇总

在无领导小组讨论这种面试形式中，集中讨论环节是重中之重，且题目极具开放性和对抗性，同时为了达成一致，考生在讨论中势必会涉及对不认同观点的反驳。也必然会涉及被他人反驳的情况，因此反驳是考生应该具备的基础能力。

反驳过程中常见问题及应对建议

常见问题1：对于有分歧的话题，无法精准识别竞争对手表述的逻辑漏洞，不知从何反驳。

应对技巧

(一)反驳对方论点。很多情况下，对方论点本身便是存疑的，诸如模糊不清、脱离实际等问题，这种情况直接指出对方论点与社会实际相悖的地方。

(参考话术：如“我对您的观点有一些不同看法，它可能违背了一个基本的常识/道理/事实……”)

(二)反驳对方论据。我们对对方观点有不同意见时，除了直接对观点本身的问题进行反驳，还可以就对方观点的论据进行反驳。背后的原理就是论据不成立，故观点无效。方法有以下两种：

1.质疑论据的有效性与真实性。如果对方给出了相关论据证明自身观点，则可以要求对方解释说明论据的有效性和真实性，比如数据出处、发布时效、具体案例、问题处理细节等，借此重点总结强调该论据没有说服力且与论点无关;

(参考话术：“这位组员，虽然您刚才讲了您的观点及理由，但是我有一些疑惑，请问您刚才说的……是指什么/是什么条件下得出来的/有权威论述吗……”)

2.给出对抗论据。基于对方的观点与论据，给出与之相反的论据，对其观点进行反驳。

(参考话术：“我这有个不同的数据/案例，这个案例出自……经过实际考证，证明此案例是能够落地的，但这恰恰和您的结论相反……”)

常见问题2：虽然能找到反驳切入点，但反驳的说服力差，难以获得组员认同。

应对技巧

(一)借力打力，借助组员意见来反驳他人。这种方法使用的前提要在讨论全程做好信息记录，并且筛选出哪些组员发表过有助于你观点的言论，由此在后续反驳时可以充分利用起来，并强调该观点来自某位组员，自己对此也十分认可，在人数上给对方施加压力与暗示，以此增强说服力。

(参考话术：“其实刚才您的发言，我的意见和刚才N号组员的看法一样，这里的问题是……我们可以让N号组员再进一步解释一下……”)

(二)结合大政方针与政策理论。如考生能合理运用国家大政方针和政策理论进行观点论述与反驳，既能体现其政治素养与理论高度，又能丰富论据，增强可信度与反驳力度。

(参考话术：“这个话题讨论清楚我们需要充分理解党和政府对此事的指示，不知道各位组员是否了解中央发布了/习总书记曾说过……”)

推荐阅读：

社区考试面试热点：网络电影拥抱主旋律

社区考试面试热点：消费重新成为经济增长第一拉动力

社区考试面试技巧：两个原则学会作答计划组织题