社区考试公共基础法律知识：试论“抢劫罪”

某日，张某乘坐出租车到达目的地后，故意拿出面值100元的假币给司机钱某，钱某发现是假币，便让张某给10元零钱，张某声称没有零钱，并执意让钱某找零钱。钱某便将假币退还张某，并说:“算了，我也不要出租车钱了”。于是，张某对钱某的头部猛击几拳，还吼道:“你不找钱我就让你死在车里”。钱某只好收下100元假币，找给张某90元人民币。试想，本案张某的行为构成何罪?很显然，涉嫌“抢劫罪”。为什么呢，试分析如下：

1.概念

抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。

2.构成要件

(1)客体要件

本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说，最根本的目的是要抢劫财物，侵犯人身权利，只是其使用的一种手段。正因为如此，本法把抢劫罪规定在侵犯财产罪这一章。无论犯罪嫌疑人是否取得财物，也不论被抢财物价值的大小。只要是以非法占有为目的、并当场采取暴力或暴力相威胁手段，就构成抢劫罪。“数额特别巨大”和“致人特别严重伤残或死亡”只是本罪从重处罚的两个情节。

(2)客观要件

本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征，也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。

1.行为方式

(1)暴力

暴力的程度要求足以压制对方反抗。

(2)胁迫

①胁迫是指，以恶害相通告，使对方产生恐惧心理。恐惧心理的程度要求是足以使对方不敢反抗。

②由于要求达到这种程度，所以要求以暴力相胁迫，不包括以非暴力的恶害相通告。例如，以揭发隐私胁迫交付财物，不构成抢劫罪，而构成敲诈勒索罪，因为这种胁迫难以达到不敢反抗的程度。

注意：以暴力相胁迫，并不要求行为人真正具有加害能力和加害意思。只要行为人的威胁内容使被害人以为行为人会实现威胁内容即可。

例如，甲将一团卫生纸装入背包，进入银行，威胁工作人员:“我包里装着炸弹，给我10万元现金，否则我就引爆!”尽管甲客观上不可能实现恶害内容，依然属于以暴力相胁迫，构成抢劫罪。

(3)其他方法

①本质是使对方不知反抗、不能反抗。

②昏醉抢劫(使对方不知反抗)。以非法占有为目的，用药物、酒精麻醉被害人，然后窃取财物，构成抢劫罪，而非盗窃罪。

③拘禁抢劫(使对方不能反抗)。

例如，甲入室抢劫，将主人乙骗到阳台上然后反锁阳台小隔门，从屋里拿走财物。因为甲造成乙不能反抗的状态，构成抢劫罪。

2.行为对象

行为对象包括有形财物和财产性利益(债权)。有形财物包括价值数额不大，但值得刑法保护的财物，例如银行卡、存折、欠条。

例如，司法解释规定：被告人以暴力、胁迫手段强行夺回欠款凭证(欠条)，并让债权人在被告人已写好的收条上签字，以消灭其债务的行为，符合抢劫罪的特征，应以抢劫罪定罪处罚。

3.因果关系

钱必须是你“抢”来的。抢劫罪中，如果钱不是行为人“抢”来的，只能成立抢劫罪的未遂。例如，甲使用暴力强奸乙女，乙说:“我给钱，别强奸我。”说着将钱递给甲。甲收钱离去。甲不构成抢劫罪。甲构成强奸罪(中止)和侵占罪，并罚。

3.主体要件

本罪的主体为一般主体。依刑法第17条规定，年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均能构成该罪的主体。

4.主观要件

本罪在主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的，如果没有这样的故意内容就不构成本罪。如果行为人只抢回自己被偷走、骗走或者赌博输的财物，不具有非法占有他人财物的目的，不构成抢劫罪。

最后，判断此罪与彼罪的区别主要在于，抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪。在一般情况下，凡是以非法占有为目的，用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为，就具备了抢劫罪的基本特征，构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照本法第13条的规定，情节显著轻微危害不大的行为，不认为构成了抢劫罪。例如：青少年偶尔进行恶作剧式的抢劫，行为很有节制、数额极其有限，如强索少量财物，抢吃少量食品等，由于情节显著轻微，危害不大，属于一般违法行为，尚不构成抢劫罪。

【牛刀小试】甲男在某杂志上刊登虚假征婚广告，然后骗得乙女在某地见面，并将放入安眠药的饮料，让乙喝下致其昏睡不醒，趁机拿走乙的手机和现金，甲的行为构成( )

A.盗窃罪

B.侵占罪

C.抢劫罪

D.诈骗罪

【答案】C。解析：本题中甲使用了安眠药这一其他手段压制了乙女的反抗，并且当场取走的乙的手机和现金，甲的行为构成了抢劫罪。但如果本题为甲男在路旁遇到自己喝醉的乙女，并将其手机拿走则构成盗窃。侵占罪要求事先占有物品，本题不符合。诈骗罪要求有欺骗手段，本题也不符合。故本题答案为C