社区公共基础法律知识--肖像权和隐私权的区别

在我们的实际授课中常常会遇到很多法律概念的混淆，不容易区别，尤其在做题的时候总是容易选错，因此为了解决以上问题，我们特别节选了民法人格权中的关于肖像权和人格权两个知识点进行讲解，帮助大家进行了区别鉴定，细致掌握他们的细微差别，以便在往后的学习中不再混淆。

一、对肖像权和隐私权的认识。

肖像权是指肖像权人对自己的肖像享有专有权，肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。

肖像人可以自行制作肖像，例如自拍、自绘等;也可以委托他人制作，如委托照相馆、画室制作。如有人主动为肖像人拍照或造像，则必须从肖像人取得肖像制作权。法律意义上的肖像，则蕴含了肖像权人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征：

肖像是艺术地再现自然人的外貌形象。必须人物形象必须具有肖像特征。一是其表现形式即通过摄影反映出特定公民的图像;二是肖像还必须反映出特定公民的姿态、容貌、表情等主要特征;三是肖像必须真实可辩、熟知的人一看就知道是谁的肖像。其次，必须是特定的公民肖像的事实。

公民在自己的肖像上所体现的人格利益，是我国法律规定保护肖像权的对象。它包含基于肖像所体现出的人格利益上之精神利益和财产利益。但此项权利受到一些限制，主要包括

(1)政治家、影视和体育明星以及其他公共人士，在公开露面时，不得反对他人拍照;

(2)参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，则不得反对他人对上述活动拍照;

(3)有特殊新闻价值的人，不得反对记者的善意拍照。如特别幸运者或者特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等，均属这种情况。

(4)嫌疑犯不得反对司法人员为司法证据目的的拍照。

(5)肖像专用权是指使用肖像来标记和表彰自己的权利，即决定是否使用、如何使用肖像的权利。未经本人同意，他人不得使用其肖像。

隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。

根据实务经验来看，下列行为可归入侵犯隐私权范畴：

1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。

2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。

3、非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况。

4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。

5、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。

6、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。

7、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。

8、将他人婚外性生活向社会公布。

9、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。

10、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。

二、肖像权和隐私权的区别。

肖像权侧重于个人肖像特征的再现，基于人格利益所产生的物质和精神利益。隐私权侧重于权利人不愿人知的、隐秘的、容易引发个人羞耻心的各类信息和内容。当然要特别注意的是对于练习题中“明星”的出现一定要仔细鉴定材料中名词的表述，例如狗仔队所拍摄的一些明星室外的活动照片，在此时一般不会涉及到隐私权和肖像权的侵犯，但如果利用该照片进行营利，此时就侵犯了当事人的肖像权。